Na diskusním panelu Planoccult se 7. září letošního roku objevila prosba Christiana Webera, coby jednoho ze správců projektu SODIS, který se obracel na pozorovatele zákrytů hvězd planetkami přispívající svými hlášeními do této sítě. Myslím, že není od věci se nad jeho slovy alespoň zamyslet.
Negativní hlášení, která nejsou hlášeními…
…ve skutečnosti se jedná o „bezcennou zprávu“, která vůbec nepatří do SODISu.
Zdravím všechny,
tým spravující SODIS bohužel opakovaně dostává negativní hlášení, která byla získána s užitím techniky s nedostatečnými parametry (pokles jasnosti, trvání úkazu, …). Pokud je například amplituda šumu větší než očekávaný pokles jasu při zákrytu, nejedná se o smysluplné pozorování (ani použitelné hlášení). Podobné je to i v případě, jestliže se doba expozice blíží předpokládané maximální době trvání úkazu.
Červená šipka v obrázku ukazuje předpokládaný okamžik zákrytu. Maximální doba trvání na centrální linii byla předpověděna na 0,24 s a očekávaný pokles jasu byl 100 %. Negativní hlášení hovořilo o užití expozice 0,06 s. Minimálně s ohledem na šum, ale také kvůli dlouhému expozičnímu času se jedná o „bezcennou zprávu“. Vyhněte se prosím takovým hlášením – jsou nepoužitelná a zbytečně přidělávají práci revizorům.
Christian Weber, SODIS
Nechci tvrdit, že se někoho z naší české sítě týká tak křiklavý příklad, který je ve Weberově mailu prezentován. Ale ruku na srdce, neblížíme se občas k takové hranici?